Poniższy list otrzymałem e-mailem w formacie pdf.
STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO Gliwice, 28.04.2013 r.
44-100 Gliwice
Jagiellońska 21
——————————————————————————-
Pan
Marcin Korolec
Minister Środowiska
ul. Wawelska 52/54
00-920 Warszawa
Dotyczy: W związku z decyzją Ministra Środowiska z dnia 16.04.2013 r. (znak decyzji DLPgmo- 431-71/14631/13/jryb), zgodnie z art.127 § 3, art.: 128, 129, 130, 131, 132 KPA składa się Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wniosku Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu zarejestrowanego pod numerem 02-11/2012 nt. Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych.
WNIOSEK
o ponowne rozpatrzenie sprawy
dot. wniosku Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu zarejestrowanego pod numerem 02- 11/2012 (znak decyzji DLPgmo-431-71/14631/13/jryb) nt. Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych.
STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO z całą stanowczością podtrzymuje przesłane do Ministerstwa Środowiska swoje stanowisko w sprawie Wniosku 02-11/2012, a które zostało przedstawione Ministerstwu Środowiska w piśmie Stowarzyszenia z dnia 13.10.2012 r.
STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO zwraca się z prośbą o ponowne rozpatrzenie wniosku Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu zarejestrowanego pod numerem 02-11/2012 nt. Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych
i wydanie decyzji negatywnej w tej sprawie.
STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO stwierdza, że:
1.Znając:
- Dyrektywę 2001/18/WE z dnia 12 marca 2001 r. w sprawie zamierzonego uwalniania do środowiska organizmów zmodyfikowanych genetycznie i uchylenia dyrektywy 90/220/EWG (Dz.Urz. WE L 106 z 17.04.2001);
- Rozporządzenie (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy (Dz. Urz. WE L 268 z 18.10.2003);
- Rozporządzenie (WE) nr 1830/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. dotyczące możliwości śledzenia i etykietowania organizmów zmodyfikowanych genetycznie i zmieniającego Dyrektywę 2001/18/WE (Dz. Urz. UE L 268 z 18.10.2003, str. 24; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t.
32, str. 455);
- Ustawę z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. 2001, Nr 76, poz.811 z późn. zm.);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 21 lutego 2002 r. w sprawie szczegółowego sposobu funkcjonowania Komisji do spraw organizmów genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. 2002, Nr 19, poz.196);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie określenia wzorów wniosków dotyczących zgód i zezwoleń na działania w zakresie organizmów genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. 2002 nr 87 poz. 797);
- Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 8 lipca 2002 r. w sprawie określenia szczegółowego sposobu przeprowadzania oceny zagrożeń dla zdrowia ludzi i środowiska w związku z podjęciem działań polegających na zamkniętym użyciu GMO, zamierzonym uwolnieniu GMO do środowiska, w tym wprowadzeniu do obrotu produktów GMO, oraz wymagań, jakie powinna spełniać dokumentacja zawierająca ustalenia takiej ceny. (Dz.U. 2002 nr 107 poz. 944);
- Ustawę z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008, nr 199, poz.1227, z późn. zm.);
- Ustawę z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.2001, Nr 112, poz. 1198 z późn. zm.);
- Zawiadomienie Ministerstwa Środowiska, Departamentu Ochrony Przyrody z dnia 25 września 2012 r. o złożeniu wniosku przez Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu 24.09.2012 roku w Ministerstwie Środowiska nt. Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych, który został zarejestrowany w rejestrze Ministra Środowiska pod numerem 02-11/2012;
- Dokumentację dotyczącą wniosku Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu zarejestrowanego pod numerem 02-11/2012 nt. Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych (z poprzedniego Rejestru GMO);
- Dokumentację innych projektów, które dotyczą uwolnienia lnu genetycznie zmodyfikowanego do środowiska w Polsce, a umieszczonymi w poprzednim Publicznym rejestrze zamierzonego uwolnienia GMO prowadzonym w Ministerstwie Środowiska:
- Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych. Nr sprawy 02-09/2011,
- Zamierzone uwolnienie lnu genetycznie modyfikowanego do środowiska. Nr sprawy 02-07/2010,
- Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych. Nr sprawy 02-02/2004,
- Wniosek o przeprowadzenie badań polowych w roku 2002 z genetycznie zmodyfikowaną odmianą lnu (Linum
usitatissimum.) charakteryzującą się zwiększonym poziomem polihydroksymaślanu oraz zmienionymi właściwościami
włókna. Nr sprawy 02-03/2002.
2. Znając:
- Zdanie odrębne do głosowania członka Komisji ds. GMO Pawła Połaneckiego, w sprawie dopuszczenia do realizacji wniosku nr 02-11/2012 – Badania właściwości genetycznie zmodyfikowanego lnu, który w swym piśmie z dnia 22.04.2013 r. napisał m.in.: „składam swoje zdanie odrębne w sprawie rekomendacji wydanej na posiedzeniu Komisji Ds. GMO przy Ministrze Środowiska w dniu 28 marca 2013 r w odniesieniu do powyższego wniosku.
Równocześnie apeluję do Pana Ministra o nie uwzględnienie tej wytycznej przy podejmowaniu decyzji, a w szczególności o nie wydawanie zgody na zamierzone uwolnienie transgenicznego lnu w celach. W Uzasadnieniu Paweł Połanecki napisał, że „podstawowym argumentem skłaniającym mnie do przyjęcia takiego stanowiska jest brak formalny zawarty w opinii sporządzonej przez recenzenta Panią Profesor Iwonę Bartkowiak Brodę, polegający na nieujawnieniu materiałów źródłowych, na podstawie których recenzentka postawiła tezę o nie istnieniu zagrożenia niekontrolowanego rozprzestrzenia się transgenicznego lnu w środowisku. Pragnę wskazać, iż Punkt 6.9 formularza opinii (w brzmieniu: „Ocenić czy istnieje możliwość niekontrolowanego rozprzestrzenienia się GMO na terenach sąsiednich upraw, w wyniku czego mogą pojawić się zagrożenia.”) zawiera również instrukcję o następującej treści:
Jeżeli prawdopodobieństwo wystąpienia takiego zagrożenia jest znikome, wskazać i odnieść się do danych źródłowych, potwierdzających powyższe twierdzenie. Tymaczasem w swojej opinii Pani Porf. Bartkowiak Broda stwierdziła, iż: „Biorąc pod uwagę biologię rozwoju rośliny nie ma takich zagrożeń przy dobrej kontroli wysiewu nasion i niszczenia resztek roślin po zakończeniu eksperymentu.”, lecz nie poparła tego twierdzenia wymaganymi cytatami z danych źródłowych.”
- Ramowe Stanowisko Rządu RP Dotyczące Organizmów Genetycznie Zmodyfikowanych GMO (dokument przyjęty przez Radę Ministrów w dniu 18 listopada 2008 r) . Strona 5. Stanowisko Rządu RP: „Rząd Polski dąży, by Polska uzyskała status „kraju wolnego od GMO”, dlatego też opowiada się przeciwko prowadzeniu na terytorium RP zamierzonego uwalniania GMO do środowiska w celach doświadczalnych. Mając na względzie obowiązki wynikające z członkostwa Polski we Wspólnocie Rząd RP deklaruje przestrzeganie obowiązującego prawa Unii Europejskiej w zakresie zamierzonego uwalniania organizmów genetycznie zmodyfikowanych do środowiska w celach doświadczalnych. Rząd RP uważa za zasadne wykonywanie w szczególności doświadczeń mających na celu uzyskanie
wyników rolno-środowiskowych dotyczących wpływu organizmów genetycznie zmodyfikowanych na środowisko w warunkach klimatycznych Polski, prowadzonych przez jednostki naukowe i szkoły wyższe.”;
3. Wiedząc, że:
„zgodnie z art. 34, 40, 50, 56 ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz. U. z 2007 r. Nr 36, poz. 233 z późn. zm.) Minister Środowiska ma obowiązek prowadzić publiczne rejestry GMO:
zamkniętego użycia GMO, zamierzonego uwolnienia GMO do środowiska, produktów GMO oraz wywozu za granicę i tranzytu przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej produktów GMO. Rejestry GMO Ministra Środowiska są jawne i publicznie dostępne dla każdego przez przeglądarkę internetową i stronę WWW http://gmo.mos.gov.pl.” ( zapisane na stronie http://gmo1.mos.gov.pl/rejestr/);
4. Wiedząc, że:
- Rejestry GMO nie były dostępne od grudnia 2012 r. przez prawie 3 miesiące, a teraz nie są dalej w pełni dostępne dla społeczeństwa polskiego, co jest notorycznym łamaniem przepisów Prawa RP. Stwierdzamy, że dysponujemy pełną dokumentacją, która była zawarta w poprzednim rejestrze GMO;
- Temat wniosku umieszczony w tzw. nowym rejestrze, nie jest zgodny z tematem wniosku i dokumentacji złożonej
we wrześniu 2012 r. i przedstawionej do konsultacji społecznych. Temat wniosku złożonym w dniu 25.09.2012 brzmi:
Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych.
We wniosku 02-11/2012 na stronie obecnego Rejestru GMO, temat brzmi: Badania właściwości genetycznie zmodyfikowanego lnu włóknistego. Tytuł i opis wniosku ( ze strony Ministerstwa Środowiska) jest także niezgodny z ustawą o genetycznie zmodyfikowanych organizmach, gdyż powinno zapisane, że jest to Wniosek o wydanie decyzji w sprawie zamierzonego uwolnienia GMO do środowiska w celach innych niż wprowadzenie do obrotu.
5. Znając:
- Druk nr 4723 z 25.09.2012 r.:
WNIOSEK O WYDANIE ZGODY NA ZAMIERZONE UWOLNIENIE GMO DO ŚRODOWISKA W CELACH INNYCH NIŻ WPROWADZENIE DO OBROTU zawiera temat:
Uwolnienie do środowiska roślin transgenicznych lnu w celach eksperymentalnych
Celem jest weryfikacja właściwości roślin transgenicznych, uzyskanych na drodze transformacji bakteryjnej eksplantów hypokotyli lnu konstruktami zawierającymi:
- cDNA kodujące bakteryjne (Ralstonia eutropha) enzymy biosyntezy polihydroksymaślanu (PHB) – typ M,
- cDNA kodujący β-1,3-glukanazę z ziemniaka (Solanum tuberosum) – tyb B.
Potencjalnie przydatne właściwości roślin transgenicznych takie jak modyfikacja właściwości włókna, zawartości polihydroksymaślanu oraz odporność na patogen będą oceniane w roślinach pozyskanych z uprawy w środowisku naturalnym.
W punkcie 5.1. zapisano, że miejscem uwolnienia będą działki: Wrocław Pawłowice obręb Ramiszów:
140/51 (WRIE 0040107/6)
893/3 (WRIE 0040107/6)- taka działka ewidencyjna nie istnieje
893/4 (WRIE 0040107/6 – taka działka ewidencyjna nie istnieje
W punkcie 8.8. zapisano, że odległości 250 m nie ma innej uprawy, na którą miałaby wpływ uprawa GMO. Nie podaje się jednak, że są/będą uprawiane w pobliżu także inne rośliny GMOlnu, zgodnie z Wnioskiem 02-07/2010 decyzja Ministra Środowiska 02-02-2010 oraz zgodnie z aneksem z dnia 5.01.2012 r do tego wniosku. (zmieniająca decyzja Ministra Środowiska) W punkcie 9 dotyczącym Informacji o postępowania z odpadami zapisano: 9.1. Rodzaj wytwarzanych odpadów Pozostałości po zbiorze nasion i roszeniu roślin (torebki nasienne, paździerze).
9.2 Oczekiwana ilość odpadów 100 kg 9.3 Możliwe zagrożenia Nie wydaje się aby istniało 9.4 Opis planowanego postępowania z odpadami, uwzględniający metody bezpiecznej dla zdrowia ludzi i środowiska dezaktywacji odpadów Pozostałości roślin po roszeniu będą spalone lub rozdrobnione i kompostowane. W pkt. 10. napisano, że celem uwolnienia lnu w ramach wydanej zgody 02-02/2010 z 4 sierpnia 2010 była Weryfikacja właściwości 3 typów lnu transgenicznego uprawianego w warunkach szklarniowych
- Druk 4724 z dnia 25.09.2012 r.
Dokumentacja oceny zagrożeń wraz ze wskazaniem metod przeprowadzenia oceny. Uprawa roślin transgenicznych typów lnu. Celem projektu jest optymalizacja produktywności nowego lnu i jego zastosowanie jako źródła surowcowego preparatów biomedycznych i wdrożenie innowacyjnej technologii tworzenia włókna lnianego do produkcji tkaniny lnianej, która będzie podstawą opatrunków wspomagających leczenie ran i trudno gojących się ran.
Projekt polega na wytworzeniu tkaniny z innowacyjnego na skalę światową zmodyfikowanego genetycznie włókna lnianego. Właściwości włókien i tkanin a szczególnie związków w nich zawartych będą testowane na komórkach skóry ludzkiej w hodowli. Związki te będą dostarczane do komórek w hodowli za pośrednictwem tkaniny wykonanej z włókna lnianego pochodzącego z roślin transgenicznych, w których zwiększoną syntezę antyoksydantów i związków prozdrowotnych we włóknach osiągnięto metodami inżynierii genetycznej. Tkanina opatrunkowa wykonana będzie z włókna lnianego pochodzącego z lnu włóknistego Nike, do którego wprowadzono geny kodujące enzymy syntezy polihydroksymaślanu w orientacji sensowej i pod kontrolą promotora swoistego dla włókien lub wprowadzono gen
kodujący enzym β-glukanazę zwiększający odporność roślin.
(…)
6. Wiedząc, że:
- FUNDACJA LINUM NA RZECZ PROZDROWOTNEGO ZASTOSOWANIA PRODUKTÓW Z LNU (Fundacja Linum) (ul Stabłowicka, 147/149 54-066 Wrocław) prowadzi leczenie za pomocą opatrunków lnianych wzbogaconych w antyoksydanty przy użyciu metod inżynierii genetycznej tzn. wprowadza do obrotu na rynek produkty, które nie uzyskały zgody na wprowadzenie do obrotu zgodnie z Ustawą o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (http://www.leczenielnem.pl/). Fundacja Linum jest wpisana do rejestru stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, fundacji i publicznych zakładów opieki zdrowotnej prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla miasta Wrocławia, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS: 0000335041 (data wpisu do KRS:17-08-2009). Statystyczny numer identyfikacyjny w systemie REGON:021053649. Prezes Zarządu: Jan Szopa-Skórkowski Członek Zarządu:Magdalena Żuk. Fundacja Linum wykonuje większość badań przemysłowych i prac rozwojowych związanych z realizacją projektu – POIG1.4
„Wytworzenie lnu nowej generacji i opracowanie innowacyjnych preparatów na jego bazie” w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013.Projekt ten realizowany jest przez firmę Len Pharma Sp.z.o.o, 82- 200 Malbork, ul. Zamkowa 17. Warunki współpracy regulowane są przez Umowę o wykonanie prac badawczych zawartą w dniu 21 pażdziernika 2011 roku pomiędzy Fundacją Linum reprezentowaną przez Jana Szopę-Skórkowskiego-Prezesa Zarządu a Firmą Len Pharma reprezentowaną przez Tadeusza Skorupskiego-Prezesa Zarządu i Pawła Kalinowskiego- Członka Zarządu Spółki. Źródło: http://zbg.leczenielnem.pl/;
- Współpraca Fundacji Linum z firmą Madex s.j., ul Kościeleczki 10A, Malbork prowadzona jest w zakresie produkcji przędzy i tkaniny lnianej genetycznie zmodyfikowanej z materiału roślinnego uzyskanego podczas uwolnienia lnu genetycznie zmodyfikowanego do środowiska na powierzchni 4,5 ha, zgodnie z Aneksem do wniosku o wydanie zgody na zmierzone uwolnienie GMO do środowiska (nr DLOPiKgmo-431-01/02-02/2004/07);
- LEN PHARMA Sp. z o.o., ul.Kościeleczki 10A, 82-200 Malbork, NIP 579-221-02-17, REGON: 220941206 , Nr KRS 0000346317 w oparciu o tzw. len nowej generacji (pod tą nazwą ukryto len GMO) wprowadza do obrotu na rynek produkty, które nie uzyskały zgody na wprowadzenie do obrotu zgodnie z Ustawą o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. 2001, Nr 76, poz.811 z późn. zm.). Skład osobowy spółki: Tadeusz Skorupski (prezes), Paweł Kalinowski, (wiceprezes), Magdalena Wróbel-Kwiatkowska (koordynator naukowy projektu), Magdalena Czemplik (pracownik naukowy), Kamil Kostyn (pracownik naukowy), Tadeusz Czuj (pracownik naukowy);
- Badania nad lnem GMO, także na ludziach, mają być prowadzone w ramach Konsorcjum przez Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich, o czym nie wspomina się we wniosku 02-11/2012, co związane było (jest i będzie z uprawą lnu genetycznie zmodyfikowanego na dużo większych powierzchniach uprawnych, a nie tylko na poletkach doświadczalnych (np. Malbork, Wrocław-Pawłowice obręb Ramiszów).
Stwierdzamy,
że wniosek Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, zarejestrowany w Rejestrze Ministra Środowiska pod numerem 02-11/2012 należy w całości odrzucić.
STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO składa także:
1. PROTEST w sprawie dalszego prowadzenia doświadczeń związanych z uwolnieniem lnu genetycznie zmodyfikowanego do środowiska w Polsce, gdyż grozi to zniszczeniem/zanieczyszczeniem materiału siewnego polskich odmian lnu zapisanych w Krajowym Rejestrze Odmian, a także odmianom lnu zapisanym we Wspólnym Katalogu Odmian Roślin Rolniczych.
2. SKARGĘ do Ministra Środowiska, że badania nad lnem prowadzone, lub które będą prowadzone przez: Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Uniwersytet Wrocławski, Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich, Fundację Linum, Len Pharma Sp. z o.o., Madex s.j., zagrażają bezpieczeństwu zdrowia i życia obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, zagrażają środowisku przyrodniczemu Polski, a także, że są niezgodne z prawem Unii Europejskiej i Polski.
3. SKARGĘ do Ministra Środowiska, że badania naukowe finansowane przez podatników Rzeczypospolitej Polskiej i Unii Europejskiej służą prywatnym interesom niektórych osób i organizacji.
4. SKARGĘ do Ministra Środowiska, że dostęp do informacji nt. wniosku w ramach sprawy 02-11/2012 na stronach internetowych Ministerstwa Środowiska jest bardzo utrudniony.
STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO stwierdza jednocześnie, że:
- w ramach konsultacji, w przypadku uwolnienia GMO do środowiska we Wrocławiu i w okolicach miasta, powinny się także wypowiedzieć inne jednostki organizacyjne zgodnie z Artykułem 11 Ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz.U. 2001 Nr 76 poz. 811, z późn. zm.): Państwowa Inspekcja Sanitarna, Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Inspekcja Ochrony Środowiska, Państwowa Inspekcja Pracy, organy administracji celnej w zakresie kontroli legalnego obrotu GMO, a także Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych;
- Ministerstwo Środowiska zgodnie z zapisem Artykułu 36 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko, powinno przeprowadzić rozprawę administracyjną we powiecie Wrocław, otwartą dla społeczeństwa;
- Polski Związek Pszczelarski, a także inne organizacje pszczelarskie powinny obowiązkowo przedstawić swoje uwagi w zakresie w/w uwolnienia lnu GMO do środowiska;
- Naturalny polski len posiada – znane od setek lat- właściwości lecznicze, a w/w projekt zmierza ku zawłaszczeniu/ przejęciu i opatentowaniu tych naturalnych właściwości;
– Nie ma zgody w Unii Europejskiej na uprawę lnu GMO, a także nie ma zgody na uwalnianie lnu GMO do środowiska na taką skalę, jak to czyni się w Polsce;
- Wszystkie decyzje dotyczące lnu transgenicznego dotyczyły zamierzonego uwolnienia GMO do środowiska w celach innych niż wprowadzenie do obrotu;
- Prawdopodobnie wszystkie firmy/jednostki wyżej opisane wprowadzały, wprowadzają lub będą wprowadzać materiał GMO do obrotu bez wymaganych zezwoleń, a pozyskanych i wytworzonych drogą niezgodną z przepisami Kodeksu Karnego, Kodeksu Cywilnego i KPA oraz z przepisami dotyczącymi GMO w UE i w Polsce.
STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO stwierdza,
- że wskutek badań nad lnem GMO we Wrocławiu, popieranych przez Ministra Środowiska może dochodzić/dojść do z/łamania zapisów art. 59, art. 61. Ustawy z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych ( Dz. U. 2001 Nr 76, poz. 811, z późn. zm.),
- że zgodnie z art. 37 Ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. 2008, nr 199, poz.1227, z późn. zm.) „Organ prowadzący postępowanie: 1) rozpatruje uwagi i wnioski; 2) w uzasadnieniu decyzji, niezależnie od wymagań wynikających z przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, podaje informacje o udziale społeczeństwa w postępowaniu oraz o tym, w jaki sposób zostały wzięte pod uwagę i w jakim zakresie zostały uwzględnione uwagi i wnioski zgłoszone w związku z udziałem społeczeństwa”.
Podsumowując, stwierdzamy jak powyżej, że ze względu:
- na istotne nieprawidłowości zawarte we wniosku Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, zarejestrowanego w Rejestrze Ministra Środowiska pod numerem 02-11/2012,
- na istotne łamanie przepisów prawnych Unii Europejskiej i Rzeczypospolitej Polskiej dotyczących uwolnienia organizmów genetycznie zmodyfikowanych do środowiska oraz wprowadzania do obrotu produktów GMO,
- w trosce o bezpieczeństwo Polski i zdrowie Narodu Polskiego,
- w trosce o POLSKI LEN,
należy wniosek Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu (02-11/2012) odrzucić.
Z poważaniem
Anna Szmelcer
STOWARZYSZENIE POLSKA WOLNA OD GMO