List Otwarty Zygmunta Wrzodaka do Narodu Rosyjskiego i władz Rosji, który opublikowany został na tym blogu (link), wywołał burzę komentarzy oraz reakcję, zarówno ze strony ścierwomediów, jak i samych Rosjan, którzy zamieścili tu szereg komentarzy – choć tak naprawdę nie jestem pewien, czy nie jest to rosyjski program ”megafon”, na wzór izraelskiego.
Sądzę, że temat warto kontynuować, gdyż opinie są skrajnie różne. Mało kto podkreśla jednak, że aby coś takiego opublikować, trzeba mieć dużą odwagę, bowiem jestem pewien, że spotka się to z represjami ze strony syjonistycznej agentury, która opanowała polską sferę władzy, nacisku medialnego i najważniejsze organizacje. Widać to po stosunku do puczu na Ukrainie i popraciu dla faszystowskiej junty, która obecnie wykonuje wyroki śmierci na opozycji.
Korespondencja otwarta pomiędzy dr Piotrem Beinem i Andrzejem Szubertem:
PB: przeczytalem od dechy do dechy… nie podpisalbym, czy Wrzodak nie jest nowa kukla dla osiodlania RN? polskie prosory, dry, mgry i posły pisza:
- „tylko chrzescijanska Rosja” – Rosja jest wielowyznaniowa i Putin to podkresla na kazdym kroku, zeby nie dac powodu zydlactwu i z poszanowania drugiego czlowieka, a otytulowane sygnatariusze ‚jelitarne’ co robia tym listem? Putin sie podrapie po glowie…
- ‚naszej chrześcijańskiej wspólnoty słowiańszczyzny’ – czyli zislamizowani Serbowie i Chorwaci (zwani teraz Bosniacy) maja isc w cholere, mimo ze stawili czola kukle zydlackiej, Izetbegowiczowi?
- „przedstawicieli wszystkich krajów słowiańskich wyłonionych w poszczególnych krajach słowiańskich” – chorwackich neo-ustaszy tez?
- „wyłonionych w poszczególnych krajach słowiańskich spośród osób zaangażowanych w działalność w organizacjach opozycyjnych” – aha, zydlacka „demokracja’ – a co z samotnymi wilkami, niezrzeszonymi?
- „Doktryna Wolfowitza” – w kontekscie listu, fantazja polskich wyksztalciuchow; na Zachodzie nieznana pod ta nazwa, tylko Bush Doctrine i rzadko uzywana, ale Putin domysli sie
![:)]()
- „prowadzi do ogólnoświatowej destabilizacji i do III wojny światowej” — III wś. od lat juz jest = wlasnie Doktryna „Busha”
- „jako pierwszy Naród na świecie zapłacił ogromną cenę ludobójczego bolszewizmu, sponsorowanego przez to samo środowisko lichwiarzy, co obecnie na Ukrainie” – nasi iluminarze niemocni w historii; 1-sze ‚bolszewickie’ masowe ludobojstwo narodowe bylo w rjewoljucji „francuskiej” w XVIII w., ktora urodzila zydo-demokracje
- „duża część Polaków jest z Rosją, z Rosjanami, z wolnymi od wpływów zachodnich Ukraińcami i z wszystkimi Słowianami” – a wiem, wiem… nawet z katolickimi neo-ustaszami…
- „ustanowić siedzibę Swiatowej Rady Słowian z który stolic krajów słowiańskich” – dobrze ze ktos wykonal korekte dla Putina
![;)]()
AS: Z tego wyjdzie kolejna hucpa. Tak to jest, gdy żydo-chrześcijaństwo mieszane jest do polityki. I będzie tak – garstkę prorosyjskiego katolactfa zaatakuje odmóżdżone proamerykańskie i antyrosyjskie katolactfo. I będzie „mordobicie” o to – kto jest „prawdziwym katolikiem”, a kto zdrajcą „świętej i jedynie prawdziwej żydowskiej wiary”. A główny wątek – ten polityczny – pójdzie na bok. Co najwyżej wrzodakowców wyzwą od ruskich agentów.
Nie pierwszy to raz, gdy prowokatorzy wykorzystają żydo-katolicyzm do dalszego skłócania Polaków. A durne „owieczki” kolejny raz polezą na fałszywą barykadę. I będą walczyć między sobą o monopol na o „prawdziwe” żydo- chrześcijaństwo.
Ja od tej hucpy i farsy „chrześcijańskiej” trzymam się na odległość. A jak mi kto wrzuci w komentarzu ten list – to wywalę wszystko, co myślę o totalitaryzmie, zbrodniczości i hipokryzji nadjordańskiej dżumy – żydowskiego oszustwa – żydo-chrześcijaństwa.
PB: Sygnatariusze tancuja do muzyczki hasbarnej masowej manipulacji. Kto jak kto ale prosory i posly powinni wiedziec, ze jej podstawą jest fiksacja na fanatycznych, niekwestionowanych tezach religijno-patriotycznych, ktorych przeciwnikow mozna lekko wyeliminowac jako wrogow narodu i ktore dostarczaja pozywki do sklocania i nieskutecznosci ruchow narodowych. Stad me podejrzenie o wplywie agentury na niektorych sygnatariuszy, skoro mimo ostrzezen obstali przy swej wersji, niestrawnej dla Putina zapewne.
Zdobywszy doswiadczenie o zydlackim systemie masowej manipulacji, obserwuje od kilku lat, ze Polacy sa na zenujaco niskim poziomie bojowym w info-wojnie — od gen. Grudniewskiego, po posła Wrzodaka.
Zbigniew1108: Tylko wielka Chrześcijańska Rosja może zatrzymać marsz ,,szatana zachodu” na nasze słowiańskie ziemie….”
Tylko to zdanie wystarczy przeczytać , aby stwierdzić , że Inicjatorzy listu mają słabe rozeznanie w sprawach słowiańskości Rosji . Odradzająca się tożsamość słowiańska w tym kraju z dystansem , delikatnie mówiąc, ocenia misję dziejową Bizancjum i Rzymu… Nawiasem mówiąc , perspektywy polskich katolików w morzu prawosławnych chrześcijan są co najmniej dyskusyjne… Czy Słowianie odrodzą się w wystarczającej liczbie , aby zbudować wspólnotę polityczną , nie wiem , ale powyższy list nic nie wnosi do tego procesu ….No , może wartością jest użycie wyrazu „Słowianie”… Strach i brak wiary w siłę własnej tożsamości w połączeniu z ahistorycznością argumentacji nie jest dobrym fundamentem dla poważnych działań wspólnotowych…
Według mnie jest to bardziej list polskich watykańskich chrześcijan niż świadomych swej tożsamości Słowian… Czy elitom politycznym w Moskwie potrzebny jest taki list ? Nie wykluczam takiego wariantu, chociaż patrząc na efekty pojednania polsko-rosyjskiego podpisanego przez Michalika i Cyryla, nie przeceniałbym jego znaczenia… Proszę nie odbierać moich słów , jako poparcia dla anty rosyjskości lub anty ukraińskości….Odnosiłem się jedynie do Słowiańskości
Ps. Dla szukających” stolicy” historycznie biorąc to Nowogród Wielki był ostatnim bastionem starej cywilizacji słowiańskiej
AS: To nie jest „omszały lamus”. To jest prawdziwa historia która dobitnie pokazuje stosunek katolactfa do Słowiańszczyzny – wytępić, wymordować, ograbić, niedobitki zniewolić i skatoliczyć. Stąd pisanie o „chrześcijańskiej wspólnocie słowiańskiej” to absurd. Ten list poprzez domieszanie do politycznej treści wątku „chrześcijańskiego” okazał się kolejną fałszywą barykadą. Pro-i antyrosyjskie katolactwo wali się nawzajem po mordach, kłótnia dotyczy przede wszystkim nadjordańskiej dżumy – a główny polityczny wątek listu wyparty został na drugi plan. Tak to jest, gdy za budowanie sojuszy biorą się gorliwi katolicy – zawsze kończy się to wojną religijną. I potem się katolactfo dziwi, że trzymam się od tych fanatyków z daleka. A wystarczyło tylko zrezygnować w liście z tego francowatego nadjordańskiego „chrześcijaństwa” – i list miałby silną wymowę polityczną. Ale żydłactwo, duchowe żydy, nie potrafi obejść się bez obnoszenia się ze swoim „chrześcijaństwem”. http://opolczykpl.wordpress.com/2013/02/08/polak-katolik-czyli-zyd/ Nawet w sraczu gotowi są ryczeć, że są „chrześcijanami”. Kolejna to dla mnie nauczka – należy trzymać się od gorliwego katolactwa na jak największy dystans. Bo z tym elementem nigdy nic solidnego się nie zbuduje.
PB: Trzeba dodac: falszywa barykada, ale NIE zamierzona nie wierze, by sygnatariusze postawili barykade celowo na szkode Narodowi i Slowianszczyznie po prostu potrzebuja edukacji i pozamiatania mozgu, tak jak polactfo od tego trzeba zaczac, jak pisze b. posel Jankowski w swym komencie, ktory zamiescilem pod koniec (na dzien dzisiejszy) tu: Nasze zniewolenie leży w nas samych. Daliśmy się otumanić ich propagandzie, uwierzyliśmy w ich obietnice i jeszcze wierzymy. Trzeba pracować nad ludźmi, nad tymi co pobłądzili i służą złu, a nie ojczyźnie. Nad młodzieżą, tą której coraz bardziej jest manipulowana.
Reakcje na tę wymianę korespondencji, (wysłaną zresztą mailami do wielu osób):
Zygmunt Wrzodak:
Panie Bein, Pan patrzy na problem ,,słowińszczyzny” z pozycji ateisty i to może wyglądać inaczej niż patrząc to z pozycji Katolika, ja swojej wiary wyprzeć się nie zamierzam. Chcąc z panem polemizować trzeba zapoznać się i zrozumieć filozofię ks. prof. Krąpca oraz Romana Dmowskiego, Pan miesza wiele wręcz niepojętych spraw związanych z Chrześcijaństwem, gdybym z panem podjął polemikę to musiałbym z głodu zdechnąć i nic nie robić. Ton i język pana wypowiedzi jest tak agresywny i podejrzany, że ja też będę zarzucał panu agenturalność mossadowską, ponieważ siedzisz Pan w Canadzie konsumujesz chleb żydłacki i perfidnie z góry każdą inicjatywę próbuje Pan zohydzić, nie tędy droga. Stawiane zarzuty w stosunku do mnie są obrzydliwe, stawiane zarzuty przez osobę, która dla Polski m2 ziemi polskiej nie obroniła, nie siedzi tu nad Wisłą i nie zna realiów. Ja za swoją pracę dla Polski zapłąciłem wielką cenę i płącę dalej, a Pan uciekł na żydowski chleb. Radzę zmienić ton i szukać takich rozwiązań dla Polski aby Polacy zdobywali wiedzę i żeby ta wiedza ich łaczyłą a nie paraliżowała. Za taki ton wypowiedzi pana oddział mossadu w Vancuver zaciera ręce, tym bardziej, że samo nazwisko pana nie budzi zaufania.
Nie mam więcej czasu na polemikę z panem. bez pozdrowień, Z. Wrzodak
Dr Paweł Ziemiński:
Do pp. P.Beina i A.Szuberta,
czy panowie potraficie rozróżnić między działaniami politycznymi, a działaniami w sferze poznawczej, edukacyjnej i programowej? Rygoryzm poznawczy i rzetelność edukacyjna, to cnoty, tak jak – moim zdaniem – uzasadniony kompromis polityczny dla osiągania zasadniczych celów narodowych. Bezkompromisowość polityczna, zazwyczaj jest mało skuteczna i w tym sensie sprzeczna z ideą narodowego czynu. Politykę narodową należy traktować nie z punktu widzenia intencji, ale skutków. Dlatego podpisanie”Listu do Putina”, z którego wielu fragmentami się nie w pełni zgadzam, ale dostarczenie go do ambasady FR w Polsce w dniu 9 maja, kiedy „polskie elyty” bojkotowały 69 rocznicę zakończenia II WŚ w imię krucjaty antyrosyjskiej, nie uważam za „grzech narodowy”.
Chciałbym spytać, czy panowie chcecie obrazić się na polskich katolików i wykluczyć ich z programu dążeń do odzyskania suwerenności przez Polskę oraz współpracy z Rosją i krajami słowiańskimi tylko dlatego, że nie są dostatecznie narodowo wyedukowani i niedostatecznie świadomi gwałtu dokonywanego od 12 wieków przez judeo-chrześcijaństwo na Słowianach?
// ]]>