- Prześlij dalej ten link: http://www.youtube.com/watch?v=PVSkW1AvC-k
W poprzednim wpisie napomknąłem o nowym”prawie”, które będą wprowadzone niedługo w Polsce. Celowo piszę w cudzysłowie, gdyż będzie to „prawo” na wzór tych z czasów Stalina czy Hitlera, gdy legalizowano zbrodnie i za pomocą odpowiednich „przepisów prawnych” je „uprawomacniano”. Od pewnego czasu w Sejmie przeforsowywane są nowe ustawy o charakterze ludobójczym, przykładem była niedawna ustawa o nasiennictwie, gdzie po cichu legalizuje się sprowadzanie broni biologicznej nasion GMO, i jej uprawianie na polskich polach, co spowoduje likwidację zdrowych, naturalnych roślin. Tu przynajmniej nie było jedności, kilka partii głosowało przeciw. Natomiast jednogłośnie głosowano za ludobójstwem szczepionkowym, uznawając przymus szczepień jako prawo, co oczywiście jest sprzeczne nie tylko z prawem do wolności, które naturalnie charakteryzuje kraje demokratyczne, lecz także jest sprzeciwne z Konstytucją i Kodeksem Karnym.
Od kiku miesięcy, szczepionki, które są bronią biologiczną, co dowodzi szereg badań i publikacji, magą być od kilku miesięcy aplikowane pod przymusem i to niekoniecznie przez odpowiednio przeszkolony personel medyczny.
Od dawna mieliśmy w Polsce do czynienia z przymiarkami, a teraz mamy już konkretne działania nakierowane na ludobójstwo narodu polskiego. Obecne zmiany w kodeksie postępowania karnego mają na celu ułatwienie dalszego osłabiania rdzennej ludności – przez rabunek ekonomiczny sankcjonowany skorumpowanymi czy wręcz bandyckimi sądami i prokuraturami. O przestępstwach wymiaru sprawiedliwości informujemy już dość dawno, z konkretnymi dowodami. Teraz będziemy mieć prawdziwy HOLOCAUST SĄDOWO – PROKURATORSKI na narodzie polskim. Łatwo przewidzieć, że za zmianami w kpk na pójdą zmiany w Kodeksie Karnym i być może Cywilnym, gdyż chodzi o to by zamknąć gęby ewentualnym krytykom, poprzez już jawną cenzurę. I tak, można się spodziewać kryminalizacji tzw. „mowy nienawiści”, pod którą oczywiście będą podległąy publikacje oparte na dokumentach. Nikt bowiem nie definiuje czym jest mowa nienawiści – to pozostaje w gestii sędziów. Co oczywiście w niczym nie odbiega od stalinizmu czy nazizmu.
Póki co, możemy jeszcze wiele zdziałać, przede wszystkim, o co apeluje Jerzy Jachnik, skłonić Senat RP do głosowania przeciwko kolejnej ludobójczej ustawie. Ze swej strony uważam, że powinniśmy się organizować i jednoczyć – ruch społeczny przeciw bezprawiu i w obronie zdrowia i życia, powinien stać się partią polityczną, która wyautuje i rozliczy tych, którzy chcieli nas wszystkich pozbawić godnego życia w demokratycznej ojczyźnie.
==============================
Poniższy tekst pochodzi z http://aferyibezprawie.org/
Najbardziej haniebna ustawa uchwalona od 1960 r. przez Sejm RP – to kodeks postępowania karnego. Musimy się zbuntować – to konieczność w imię dobra wszystkich pokrzywdzonych i oskarżonych.
No i stało się. Sejm RP nas wydutkał !!!.Duża nowelizacja kodeksu postępowania karnego – największy bubel prawny – uchwalony w Sejmie RP w dniu 30.08.2013 r. – Głosowanie nr. 30.
piątek, 30 sierpnia 2013 22:47
Niestety największy bubel prawny – w postaci dużej nowelizacji kodeksu postępowania karnego został w dniu 30.08. 2013 r. uchwalony przez Sejm RP
Głosowanie nr. 30, popatrz: http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=870
Tym samym oficjalnie wprowadzono stalinowskie zasady procesu karnego które wejdą w życie od 1.01.2015 r.
Tak głosowali posłowie – zobacz> wyniki indywidualne
Głosowanie nr 30 – posiedzenie 47. z dnia 30.08.2013 r. godz. 09:58:24
Pkt 3. porz. dzien. Sprawozdanie Komisji o projektach ustaw:- o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego, ustawy – Kodeks karny i niektórych innych ustaw;o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych;o zmianie ustawy – Kodeks karny;
Głosowało – 444 Za – 265 Przeciw – 153 Wstrzymało się – 26 Nie głosowało – 15
Wyniki indywidualne:
Klub/Koło Liczba czł. Głosowało Za Przeciw Wstrzymało się Nie głosowało
PO 204 202 202 - - 2
PiS 137 131 - 131 - 6
RP 36 34 30 2 2 2
PSL 29 27 27 - - 2
SLD 25 24 1 4 19 1
SP 17 16 1 15 - 1
niez. 7 7 3 1 3 -
ID 4 3 1 - 2 1
Podkreślić jednak należy, że jak się zdaje głosujący przeciw uchwaleniu nowego kpk politycy PIS i Solidarnej Polski nie rozumieją istoty problemu. Wg. nich głosowali przeciw nowemu kpk tylko dlatego, że nowa procedura preferować będzie bogatych. Tym samym opowiadają obywatelom bzdury. W uchwalonej nowelizacji:
- brak jest nagrywania postępowań karnych
- brak jest udziału organizacji społecznych
- ogranicza się jawność posiedzeń sądowych do których wraca się wbrew uchwale SN, że posiedzenia sądu są jawne
- nie zmieniono zakresu możliwości składania subsydiarnych aktów oskarżenia, wtedy kiedy prokuratura ukrywa przestępstwa
- nie ma nadal możliwości składania zażalenia na bezprawne kierowanie obywateli na badania psychiatryczne
- znacząco utrudnia się składanie apelacji od wyroków I instancji (utrudnienia podobne do kasacji)
- apelacje rozpoznawać będą sądy w składzie ławniczym – czyli sędzia i 2 ławników – to już chyba żart z obywateli. Co wie ławnik o sprawie w odwołaniu, który nie ma pojęcia co jest w aktach.
- kasacja i to wielokrotna będzie w praktyce wyłącznie uprawnieniem prokuratora
Niestety pomimo wielu naszych publikacji wszyscy siedzielismy po cichu. Teraz obudziliśmy się z rękami i nogami w nocniku.
W przyszłej nowelizacji:
kolejny raz Państwo polskie i posłowie fundują nam bubel prawny ! Jest co prawda kilka propozycji interesujących, ale większość zmian spowoduje dalszą bezkarność polskiej prokuratury i polskich sądów.
Przeczytaj nasze stanowisko z grudnia 2011 r. – Projekt KPK to bubel prawny -kliknij.
Skróceniu postępowania sądowego ma służyć m.in. to, iż sąd nie będzie już mógł w trakcie procesu odesłać sprawy prokuraturze do uzupełnienia – lecz będzie musiał ją osądzić taką, jaką prokuratura przygotowała – co zachęci jeszcze bardziej prokuraturę do tworzenia bubli prawnych zwanych aktami oskarżenia.
Ponadto sąd II instancji także nie będzie mógł uchylić sprawy do ponownego rozpoznania w I instancji, a jedynie – w razie takiej potrzeby – będzie „zmieniał merytorycznie wyrok”, mogąc prowadzić postępowanie dowodowe w szerszym zakresie niż obecnie. Spraw karnych po nowelizacji miałoby być mniej, bo do sądu nie trafiałyby błahe sprawy o nieznacznej szkodliwości społecznej.
O sprawie nowego kpk pisał również „TRYBUNAŁ OBYWATELSKI ” - polecamy przeczytać. Sprawa jest bardzo poważna.
My zaś ogłosiliśmy eletroniczną petycję, która podpisało tylko 753 osoby. Polecamy je przeczytanie, i dowiecie się co Was czeka za Waszą bierność – kliknij
===========================
sobota, 31 sierpnia 2013 01:07:
Lista posłów, którzy 30 .08.2013 r. uchwalili stalinowski kodeks postępowania karnego. ZAPAMIĘTAJ ICH I NIE IDŹ DO WYBORÓW
Posłowie którzy mają w dupie Polskę i Polaków : >link
Sejm RP 7 kadencji na 47 POSIEDZENIU – w głosowaniu nr 30 ( dnia 30-08-2013 09:58:24) uchwalił stalinowski kodeks postępowania karnego. (…)
Stowarzyszenie Przeciw Bezprawiu przekazało pytę DVD dotyczącą stalinizacji kpk.- pod hasłem: Pamiętaj polityku abyś nie mówił, że nie wiedziałeś. Otrzymali ją wszyscy posłowie i senatorowie RP, wszyscy sędziowie KRS, SN, RPO, prokuratorzy PG, Prezydent, Premier, MS. Co zrobili? NIC !!! Nadal rżną głupa. Kliknij na płytę to dowiesz się co to jest polskie prawo stanowione przez Sejm RP.
RPO niestety nie wie co dzieje się na salach rozpraw – wg niej nagrywanie w sprawach karnych jest prawnie uregulowane. Ha, ha, ha !!!
Wg prof. Ireny Lipowicz problem nagrywania na prywatnym sprzęcie uczestnika procesu karnego jest prawnie jasno uregulowany – czyli możliwy !!! Wg RPO: problem dotyczy wyłącznie procesów cywilnych. W swoim wystapieniu pisze: „W sprawach karnych bowiem sprawa jest jasna: art. 358 kodeksu postępowania karnego mówi wyraźnie, że „jeżeli nie przemawia przeciw temu wzgląd na prawidłowość postępowania, sąd na wniosek strony wyraża zgodę na utrwalenie przez nią przebiegu rozprawy za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk”.
Pani Rzecznik, tylko że sąd karny w 99% spraw uważa, że istnieje wzgląd na prawidłowość postępowania – bo nagrywanie stresuje świadka !!! Takich postanowień mamy wiele !!! Widać dawno nie była Pani na sali rozpraw. Zob. treść wystąpienia RPO do Ministra Sprawiedliwości: >link
// ]]>